Ullsau og bambustepper er i samme priskategori. De er klassifisert som varer med høy og middels tilgjengelighet. Elite-produkter er ikke blant dem. Ellers er disse sengetøyene radikalt forskjellige fra hverandre. De har forskjellige forbrukeregenskaper, og de viser sin beste side under forskjellige forhold. Det er vanskelig å si hvilken som er bedre, la oss vurdere deres egenskaper mer detaljert.
Sauteppe - fordeler og ulemper
Dette fyllstoffet har blitt brukt i veldig lang tid og har ikke hastverk med å nekte det, selv om det har dukket opp mange "smarte" kunstige erstatningsmaterialer. Konstansen i spørsmålet forklares med følgende fordeler:
- muligheten for bruk året rundt (uansett vær, det hjelper til med å opprettholde kroppstemperaturen i de nødvendige verdiene);
- slitestyrke;
- absorberer svette;
- god luftgjennomtrengelighet (derav de høye hygieniske egenskapene, så vel som fraværet av faktorer som provoserer rikelig svette).
Hvis du tilfører tørr varme, god oppvarmingsevne og pusteevne, får du et produkt som er ideelt for mennesker med såre ledd og problemhud. Imidlertid er bevaring av egenskapene bare mulig ved riktig håndtering av teppet og forutsatt at produsenten har behandlet fyllstoffet godt. Hvis ullen på forberedelsestrinnet ikke er blitt grundig rengjort, anses den ikke som ufarlig.
Viktig! Urenset fleece forårsaker allergier, blir verre og tåler kontakt med væsker. Søppel tiltrekker seg insekter.
Slitestyrke er en relativ fordel. Med forsiktig og riktig håndtering vil en dyne laget av saueull av høy kvalitet vare 6–10 år, men i løpet av denne tiden vil den bli et "hjem" for en enorm mengde støv, allergener og andre skadelige partikler. Vel, et lite barn vil bringe en ting i forfall på 2-3 år. På grunn av fukting og uforsiktig håndtering vil fibre ganske enkelt slå sammen, gå i oppløsning og begynne å samle seg i hjørnene.
Viktig! Vatterte ullvarer varer vanligvis litt lenger enn ikke-vatterte ullvarer.
Naturlige materialer tiltrekker alltid støvmidd, derfor må sengetøy fra dem systematisk ventileres og vaskes grundig . Den siste prosedyren for et saueteppe av ull er betydelig komplisert. Produsenter forbyr overalt vask og maskinvask av sine produkter. Alt fordi hjemme er det umulig å oppnå tilstrekkelige forhold for fyllstoffet.
Hvis du ignorerer bestillingen og bestemmer deg for å fjerne produktet personlig fra saueull, vil sannsynligvis integriteten til det interne materialet bli krenket. Fibrene vil bryte opp og begynne å samles i klumper. Under et slikt teppe vil det ikke lenger være mulig å varme opp. For å bevare forbrukeregenskaper, blir slikt sengetøy slitt ved renseri. Tjenestene til spesialister er dyre, og resultatet av anken samsvarer ikke alltid med forventningene.
Innslag av bambusteppe
Han har tre viktige fordeler:
- enkelt;
- det kan bløtlegges og vaskes hjemme (dette er i teorien, men i praksis sprer det ytre stoffet av bambustepper seg under rengjøring).
På grunn av inntrengning av væske forfaller ikke bambusfibrene og ødelegges ikke. For å bevare deres egenskaper, trenger du bare å tørke teppet på en riktig måte . Dessuten har ikke prosessen noen spesielle krav. Påfyllingsfiberen brytes ikke under sin egen vekt, og det er tillatt med en vertikal måte å plassere den på.
Viktig! Andelen bambusfibre i mange produkter overstiger faktisk ikke 10–20%. De resterende 80–90% består av kunstige materialer. Bare de gir mange positive egenskaper fra hygroskopisitet og slutter med styrken i tilkoblingen til fyllstoffene.
Høye fuktbestandige egenskaper er ikke alltid et pluss . For eksempel forverres svetteopptaket på grunn av dem. Dette er kritisk, siden faktisk, hos en sunn person, stadig frigjøres væsker fra svettekjertlene. Hos syke og svekkede mennesker går prosessen en større størrelsesorden mer aktivt. Derfor vil de være ukomfortable under et slikt teppe.
Lave kostnader er også i stand til å gå fra fordeler til ulemper. Noen produsenter, i et forsøk på å redusere prisen på et allerede billig bambusteppe, bruker syntetiske materialer av lav kvalitet som toppmateriale. Hun bryter lett. For utseendet på et puff er en krok på neglen nok. Derfor kan vi ikke snakke om maskinvask . Det billigste strøet vil ganske enkelt rive fra toppen, og de gode fukttette egenskapene til fyllstoffet vil ikke bidra til å redde hele saken.
Generelt fremkaller mange av "fordelene" som fabrikkerne erklærer, skepsis. For eksempel hevder de at de hygieniske egenskapene til bambus støttes av tilstedeværelsen av honningpektin i sammensetningen. Faktisk angir ikke produsentene nøyaktig hvor mye stoff som er i teppet, så du bør ikke håpe at bruken av den vil påvirke hudens tilstand og elastisitet eller på en eller annen måte bremse aldringsprosessen. Slike forsikringer er bare en markedsførings-gimmick, hvis unøyaktighet blir tydelig når du kobler deg til vitenskapspørsmålet.
Viktig! Syntetiske tråder akkumulerer statisk elektrisitet og er også en god leder. Sengetøy fra slike materialer er sjokkerende. For å eliminere effekten, er det nødvendig å vaske dynetrekkene for et bambusteppe med kjemi, som har en uttalt antistatisk effekt.
Selve fyllstoffet vil bli tynnere, og på grunn av dette vil det slutte å varme etter 2 år, maksimalt - etter 4 . I noen tilfeller blir teppet ubrukelig enda tidligere. Derfor, på lang sikt, finner ideen om å spare på bambusprodukter ikke ofte bekreftelse. Stort sett er fordelene bare øyeblikkelig.
Når det gjelder mykhet, mister denne typen sengetøy også til noen analoger. Teppet kan virke veldig grovt, rynke dårlig og ta på seg formen på kroppen med det første. Under drift vil disse egenskapene myke opp, så vel som deres eier.
Hva er bedre - bambus eller fleece?
Hvis du trenger et slitesterkt teppe som pålitelig vil beskytte mot kulde om vinteren og i en dårlig oppvarmet leilighet, er det absolutt nødvendig å kjøpe varer fra saueull . Bambus er ikke i stand til å gi en behagelig søvn under slike forhold. Det vil være kaldt under det, som i en viss sammenheng er full av forkjølelse.
Samtidig er det umulig å si hvilken type tepper som vil være bedre innenfor rammen av helseemnet. Det å bruke noe annet enn ull som fyllstoff, bør ikke stoppe. Når det gjelder allergier, kan man ikke si med sikkerhet at et av alternativene som vurderes er helt trygt. Begge materialene kan forårsake en utilstrekkelig reaksjon, men statistisk er sannsynligheten for at sykdommen kan manifestere seg høyere når det gjelder ull. På den annen side blir den oppvarmende effekten verdsatt ved sykdommer i bein og muskel-skjelettsystem.
Bambusfiber har ikke noe å skryte av. Og de bør definitivt ikke omslutte en person som konstant eller midlertidig forstyrrer varmeoverføring. I motsetning til forsikringene fra fabrikkene, vet dette fyllstoffet normalt ikke hvordan de skal absorbere og fordampe fuktighet. Dette merkes selv om vinteren etter at du har slått på sentralvarme, men det er mest uttalt om sommeren.
Basert på dette bør eldre mennesker som er utsatt for forkjølelse velge ull, ikke bambus, men allergikere må gjøre det motsatte.
