Ifølge Daily Mail, som siterer en kilde nær Buckingham Palace, har prins Charles svigerinne begrenset tilgangen til Windsor-smykkene.
Hvem og hvorfor forbød Elizabeth å ta på de kongelige smykkene?
Kanskje behøvde ikke prins Harry helt fra starten at Megan kunne få absolutt hva han ville? ( Dette er instruksjonene personalet fikk fra hertugen av Sussex etter bryllupet hans ). De sier at denne frasen ikke likte Elizabeth II.
Forbudet betyr at kona til prins Harry ikke vil være i stand til å bruke Windsor-smykker ved formelle arrangementer, inkludert banjo tiara der hun var i sitt eget bryllup. Nå vil hertuginnen av Sussex bli tvunget til å bære bare personlige smykker ved offisielle seremonier. Imidlertid kan situasjonen fremdeles endre seg, slik innsiden sa.
Interessant! Bruder i et kongelig bryllup i England før Meghan Markle hadde tiaraer fra hjemmet sitt. Prinsesse Diana giftet seg for eksempel i Spencer-familiens tiara. Det er tradisjonen. Men Megan hadde ingenting av den typen. De sier at hun ønsket å ha en tiara med smaragder i bryllupet, men prinsesse Eugenia fikk henne til slutt. Og frøken Markle tok på seg en ny tiara fra Windsor-huset - banjo. Hun ble bestilt av Maria Tekskaya, bestemoren til Elizabeth II, for nesten et århundre siden.
Hva blir Megan Markle straffet for? Skandalens detaljer
Historien endte med inngripen fra prins Charles, som forsiktig chided svigerdatteren om at slike dyre smykker ikke skulle bæres i et fattig land.
Hva med andre kongelige mennesker?
Samtidig har den eldste svigerdatteren til prins Charles - kona til prins William Kate Middleton ubegrenset tilgang til statskassen til Windsor . Hun dukket flere ganger opp i kongehusets dyrebare smykker ved offisielle arrangementer. For eksempel legger Kate ofte på perlen "Cambridge" tiara, som prinsesse Diana elsket veldig.